本周，当日方宣布将福岛核废水排放入海后就持续引爆国际舆论，国内日本普通人也民怨沸腾。
特别是与日本相邻的韩国，不仅拉黑日本海鲜，还打算将此事上诉至国际海洋法庭，追究日本核废水处理不当。
也不能怪人谈“核”色变，只是核污染一旦扩散，影响的不止是人类，甚至是整个地球生态，而且短期内是不可逆的。
让人大跌眼镜的是，大洋彼岸的美国从政府到官员，甚至大学教授都开始为日本“站台”。
在美国务院称支持日本政府的决定，美国务卿布林肯也发推特感谢日本在决定处理福岛第一核电站污水方面所作的透明努力后，在全世界享有盛名，有着“公立常春藤”的美誉，美国顶尖的综合研究型大学——伊利诺伊大学工程学教授BrentHeuser却轻描淡写地表示，日本此举核污染程度只相当于塑料污染。
在接受美媒CNBC采访中，Heuser说日本将福岛核电站处理过的放射性水释放到太平洋的计划将对环境造成“零影响”。在他看来少量的氚因非常稀薄，所以这根本不是问题，对环境的影响为零。
他还举例说，与其担心日本核废水造成的污染，还不如担心我们将8吨塑料倒入海洋，由于汞中毒，孕妇不应该吃金枪鱼，海洋食物链中也含有微量可塑性，这才是最担心的。
虽然抛开剂量谈毒性在常规事件中确实有失公允，但将与人们生活密不可分的塑料和将其视为可能毁灭人类文明的灭世武器核相比，显然不是一个量级。
日本要证明此事上清清白白其实很简单，正如苏联能源部长听闻此类质疑，直接前往了湖泊，亲自跳入湖中游泳，表明湖中的水完全没有受到辐射。那日本官员也开一个头，以身作则直接用于引用才是最好的证据。
所谓身正不怕影子斜，当初这位部长可身体没有受到影响，在九十多岁时才离世。
