前几日肖战刚刚因为发声希望所有人都能好好工作好好学习，遵守职业规范和行业底线，并表示不需要应援而登上热搜。
结果前脚刚刚声明完，后脚就有自称是他粉丝的老师，发出了她因上课时放了肖战的新歌，结果有学生表示不满，她便好好的教育了学生一顿的聊天记录。
这一行为瞬间又把肖战推上了风口浪尖，引起了大众的不满，但索性大多数人还算理智，他们觉得这是这位老师的问题，和肖战本人并没太大的关系。
随后肖战转发了一条人民日报有关老师组织学生为偶像应援的微博并表示“职业底“线”不能破，理性之“圈”不能出，饭圈不能“圈”一切。”
就在网友们还在纷纷表示赞同的时候，另一词条#河南一幼师让孩子应援王俊凯#却悄然登上了热搜，曝光的视频里，老师问孩子们“老师男朋友是谁？”孩子们整齐划一的回答“王俊凯”老师再问谁最帅的时候，孩子依然回答王俊凯。
后来有网友表示这个视频是17年，现在被放出来，可能是为了替肖战“挡枪”。而随后香飘飘官方发出的广告文案“转眼又到了吃小龙虾的季节，不能吃辣星人，吃小龙虾时记得配一杯香飘飘，大幅提升战斗力哦！”众所周知香飘飘的代言人是王俊凯，而虾又是网友们对肖战粉丝的称呼，这文案一出网友们各种猜想，觉得这是在内涵肖战及其粉丝。
不管是不是像网友想的那样，首先在我看来这几位老师的这种让学生替自己偶像应援的行为确实不妥，为人师表的义务公平公正去正确的教导引导学生如何成为一个优秀的人，而不是凭借自己的职务之便，凭借自己的喜好去教授学生一些和课业和成长无关的东西。
其次我觉得这并不是艺人的问题，而是饭圈文化逐渐的“病态化”，有些“失智”粉丝的问题，他们分不清追星这件事本身的意义到底是什么。是让你无处不在的安利你的偶像？是让你无时无刻地替你偶像充当“正义的使者”？其实都不是，就像何炅老师说的“追星是为了在偶像变得更优秀的同事，自己也能努力的发光”。
他们觉得已经从粉丝的位置越踞，他们觉得偶像的一切都归他们管。自己偶像接的通告代言不好，他们就开始煽动所有粉丝去发文责问公司责问经纪人，甚至连偶像在组合里唱的歌词比其他成员少了两句，镜头少了几个，都要背其粉丝责骂。
作为老板都要被粉丝“控制”更何况散粉们，大站粉丝控评已经成为了饭圈的一种习惯了，你只要发出一点点和大部队不统一的声音，就会有一堆人跑了和你“说教”劝删，不管你说的对不对。
其实不管是好的声音还是不好的声音明星艺人们都应该看见，有则改之无则加勉。至于一些恶意的谣言明星艺人他们有公司有团队如果真的不在忍受范围内他们自然会去采取一些法律措施来保护自己，而不是一些自称妈妈粉，姐姐粉的粉丝们来搞一些乱七八糟的空瓶。
就像前几天王一博发文喝责私生饭，这本是一件很值得提倡的事情，他做的也完全没有问题。结果却引起了为他应援的几个大V之间的“互撕”，互相都觉得是对方的问题导致了王一博的行程暴露被私生饭有了可乘之机。
其实不管是肖战王俊凯还是王一博这些因粉丝引起的事情都反应了饭圈的各种问题，也说明了一件事粉丝行为真的不能都是偶像买单。毕竟每一个都是单独的个体，父母都尚且不能左右孩子的行为，更何况偶像。之前事件各路网友都在骂肖战很多人质疑他不敢出来发声，其实现在想想是不敢吗？确实是“不敢”，因为那种情况下他发声会有用吗？大概只会适得其反，让那些不理智的人更加不理智，让事情越演越烈。这和不要和情绪激动的人讲道理是一个概念，因为他们听不进去，也失去了思考辨别是非的能力。
不过退一步说现在这个状况暴露出来也挺好的，问题暴露出来了，才能去改进进而督促各行业进步。
至于黑粉和一些偏见，我觉得你是叫不醒一个装睡之人的，对于一件事不澄清是默认，澄清又觉得是虚伪，关闭评论又说他是心虚，放任黑评觉得是快糊了，解释又认为是辩解，反驳就是耍大牌。
对于铺天盖地式的舆论洗脑和灌输给大众留下的固有印象真的很难轻易改变的，说再多都没用，越解释只会越乱，明星艺人还是得靠作品和实力说话。有作品有好角色才能掌握主动权去改变外界眼光，才能有话语权，才会有人愿意去听你说，才会有人相信你说的。行胜于言，好好沉淀，稳中求进。
